2017年5月22日下午，由大连市文学艺术界联合会主办、大连市文艺评论家协会承办的“大连文艺讲习所”2017年首场讲座在辽宁师范大学西山湖校区文学院会议室举办，主讲嘉宾为辽宁师范大学文学院王卫平教授。本场讲座的主题为《当前文艺理论与批评中的价值尺度与价值取向问题——兼谈近年来文学批评与研究中的新问题》。大连市文艺评论家协会以及文学院的师生60余人参加了本次讲座。讲座伊始，由大连市文艺评论家协会主席、大连艺术研究所所长、研究员杨锦峰讲话，他强调了毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》这一特殊文献在当代文学史上的重要地位和作用，并指出，在七十多年后的今天，我们仍要回顾、学习、研究《讲话》，就是因为它具有真理性。

王卫平教授的讲座从《讲话》出发，认为《讲话》就是关于文学批评的标准问题。在毛泽东的《讲话》发表七十余年后，习近平总书记在文艺座谈会上发表讲话，并在一年后公开发表。总书记的讲话，给文艺界带来了生机，注入了活力。

王卫平教授首先就当下评论家、作者与读者之间的关系发表了自己的见解。他认为，当下批评界存在着对作家毫无原则的吹捧。他指出，评论家应该做一些面对大众的普及性研究。谈及当下热播的周梅森的《人民的名义》，他认为作为评论者，要理性地看待这部剧的热播。对于武汉作家方方的《软埋》所引起的争议，王卫平教授从历史与文学的关系的角度发表了观点，认为这是一个作家虚构历史的问题。接下来，针对目前网络文学的热潮，王卫平教授认为，面对数字相当惊人的网络文学作品，评论者只有深入阅读，才能开拓这块大有可为的空间，在发展网络文学的同时要弘扬社会主义核心价值观。接下来，王教授讲到了时下的“当代西方文论的清算与批判”问题，特别强调了现当代文学批评中对于文本的“强制阐释”和“过度阐释”问题。

王卫平教授就此次讲座主题的另一方面“文学批评的价值尺度和价值取向”展开了讲解。他认为，文学批评从“再现历史”转向了“个人言说”，转向了“众说纷纭”，但是文学批评不能成为“没有标准的混战”，应该坚持“历史的、人民的、艺术的、美学的”四个标准。

关于文学批评的价值取向问题，王卫平教授认为，价值取向并不排斥多样性，要“把不同价值取向统合起来，倡导多样而又统一的价值取向”，要坚持以社会主义核心价值观为代表的“具有导向性的价值取向”。

最后，王卫平教授以老舍在1945年发表的《写与读》中的一句话作结：“我以为‘论’文艺不如‘读’文艺。我们的大学文学系中，恐怕就犯有光论而不读的毛病。”王卫平教授借老舍先生这句今天仍然掷地有声的话语，提出文艺批评要“回到文本”。

讲座结束后，王卫平教授与在场评论家及师生进行了交流、互动。